Distinct roles of histone H2B ubiquitination at promoters and coding regions of Pol II-transcribed stress genes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The histone code, comprised of diverse histone post-translational modifications, intricately regulates nucleosome organization and gene expression. Histone marks also serve as binding sites for a diverse array of protein complexes and enzymes, orchestrating downstream cellular functions. Some modifications are crucial for enabling the complete activation of alternative gene expression programs in response to environmental changes. RESULTS: Our study delves into the consequences of depleting histone mark erasers, the H2B deubiquitinases Ubp8 and Ubp16, in transcription efficiency in fission yeast. Cells lacking these enzymes exhibit resistance to oxidative stress, attributed to enhanced transcription of stress genes both under basal and induced conditions. Ubp8 is recruited to stress promoters as part of the activating SAGA complex, which also acetylates histone H3, while Ubp16 promotes H2B deubiquitination in coding regions. Cells lacking Ubp8 or Ubp16 display enhanced levels of both H2Bub and H3K4me, and chromatin structure at stress genes is already affected under basal conditions and is not timely restored in the wake of elongating Pol II. Depletion of the COMPASS complex, required to methylate H3K4, solely abolishes stress resistance in Δubp16. In contrast, cells lacking Ubp8 display independence from SAGA or COMPASS for full transcriptional activation, suggesting an essential and sufficient role of H2Bub in Pol II promoter escape. CONCLUSIONS: This study provides insights into the complex histone crosstalk regulating gene expression and underscores the pivotal role of histone ubiquitination in promoting efficient nucleosome dynamics during Pol II transcription.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».