MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417149852 · doi:10.1051/0004-6361/202555673

An extremely high-velocity outflow in SMSS J2157-3602, the most luminous quasar in the first 1.3 Gyr

2025· article· en· W4417149852 sur OpenAlexaff
G. Vietri, Paola Rodríguez Hidalgo, Amy L. Rankine, L. Zappacosta, E. Piconcelli, Liliana Flores, I. Saccheo, A. Melandri, V. Testa, Patrick B. Hall, Flaminia Sarnari, V. D’Odorico, G. Lanzuisi, Toru Misawa, Christopher A. Onken, C. Vignali, Christian Wolf

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceUK Research and InnovationAlfred P. Sloan FoundationEuropean Southern ObservatoryEuropean CommissionNational Science Foundation
Mots-clésOutflowLuminosityQuasarActive galactic nucleusAtmosphere (unit)Luminous efficacy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of an extremely high-velocity outflow (EHVO) in the most luminous QSO ( L Bol ∼ 2.29 × 10 48 erg/s), named SMSS J2157-3602, at z = 4.692. Combined XSHOOTER and NIRES observations reveal that the EHVO reaches a maximum velocity of v max ∼ 0.13 c and persists over rest-frame timescales of a few months up to one year. SMSS J2157-3602 also exhibits one of the highest balnicity index values discovered for an EHVO so far. In addition, the blueshifted CIV emission traces a high-velocity ( v CIV 50 ∼ 4660 km/s) outflow from the broad-line region (BLR). Thanks to an XMM-Newton observation, we were also able to reveal the X-ray weak nature of this QSO, which likely prevents the overionization of the innermost disk atmosphere and facilitates the efficient launch of the detected EHVO and BLR winds. The extraordinary luminosity of SMSS J2157-3602 and the extreme velocity of the EHVO make it a unique laboratory for testing active galactic nucleus (AGN) driven feedback under extreme conditions. Current uncertainties on the outflow’s location and column density strengthen the case for a dedicated follow-up, which will be essential to assess the full feedback potential of this remarkable quasar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→