COVID-19 and jaw osteonecrosis: A systematic review on clinical presentations and treatment outcomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To investigate the association between COVID-19 and aseptic osteonecrosis of the jaw, clinical presentation, treatment, and follow-up outcomes. Background Oral manifestations of COVID-19 are amongst the most important extrapulmonary complications of the virus. Spontaneous osteonecrosis of the jaw following COVID-19 is a rare but concerning condition requiring more attention due to its relationship with the novel virus. Types of Studies Reviewed A systematic review on case series. Methods The current study was conducted under Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. The authors searched PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar for studies published up to June 24, 2024, on osteonecrosis of the jaws and SARS-CoV-2 infection. Data on patient demographics, study methods, medical records, interventions, and outcomes were extracted from eligible articles. Results Four datasets and 12 patients were included. The mean age of the patients was 49 years old, with 75 % male predominance.33.3% of patients had comorbidities (DMII and HTN). The prevalence of osteonecrosis was higher in the maxilla (83.3% vs. 16.7% in the mandible). Among the patients, 83.3% had undergone steroid therapy related to the COVID-19 treatment. All patients underwent surgical debridement as their treatment. Seven follow-ups with a mean of 7.2 months were reported and no life-threatening complication was observed. Practical Implications According to our results, SARS-CoV-2 may be associated with osteonecrosis of the jaw. The treatment of choice remains surgical debridement, with favorable long-term outcomes. COVID-19 patients should be closely monitored for such serious manifestations even after full recovery from the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle