Should transarterial chemoembolization be applied with systemic therapy for hepatocellular carcinoma with hepatic vein and/or inferior vena cava tumor thrombus (CHANCE2505)?: A multicenter study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Systemic therapy with or without radiotherapy is useful for hepatocellular carcinoma (HCC) with hepatic vein and/or inferior vena cava tumor thrombus (HVTT/IVCTT). However, the efficacy of transarterial chemoembolization (TACE) in such population is still unconfirmed. This study aims to evaluate whether TACE should be applied with systemic therapy for HCC with HVTT/IVCTT, in a first-line therapy setting. METHODS: This multi-center retrospective cohort study included HCC patients with HVTT/IVCTT treated between June 2018 and March 2024. Patients received either systemic therapy plus TACE (Group A) or systemic therapy alone (Group B). Propensity score matching (PSM) was utilized to balance the baseline characteristics. Multiple sensitivity analysis including inverse probability of treatment weighting (IPTW) were performed. The primary outcomes were overall survival (OS) and progression-free survival (PFS). Secondary outcomes included objective response rate (ORR) and safety. RESULTS: A total of 972 HCC patients with HVTT/IVCTT (696 in Group A and 276 in Group B) were included. The median follow-up time was 32.1 (95% CI: 30.4-33.8) months. After PSM, Group A demonstrated a significantly longer median OS compared to Group B (20.9 vs. 14.3 months; HR = 0.65, 95% CI: 0.54-0.77, P<0.001). Group A achieved a significantly longer median PFS compared to Group B (10.7 vs. 7.3 months; HR = 0.67, 95% CI: 0.57-0.79, P<0.001, per RECIST v1.1 criteria). Additionally, Group A exhibited a significantly higher objective response rate per RECIST v1.1 (45.3% vs. 28.8%, P<0.001) and mRECIST criteria (53.6% vs. 36.3%, P<0.001). Grade ≥3 treatment-related adverse events occurred in 238 patients in Group A (34.2%) and 87 patients in Group B (31.5%). CONCLUSIONS: TACE in combination with systemic therapy shows improved survival benefit and manageable safety profiles compared to systemic therapy alone for HCC patients with HVTT/IVCTT. These findings provide preliminary evidence supporting the integration of TACE into first-line systemic therapy for this patient population. However, given the retrospective nature of this study, validation through prospective randomized controlled trials is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».