MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417154870 · doi:10.1111/jbi.70110

Uncovering the Calls of Data‐Deficient Masked Owls Using Morphology and Environmental Gradients

2025· article· en· W4417154870 sur OpenAlexaff
Nigel Jackett, Richard Schodde, Nicholas P. Leseberg, Stephen Murphy, Leo Joseph, Boyd J. Wykes, Michael K. Todd, Charley Gros, Rohan J. Bilney, Paul A. Barden, Peter Knock, Craig Dunne, James Watson

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesDepartment of Environment and Science, Queensland GovernmentDepartment of Biodiversity, Conservation and AttractionsAustralian Wildlife Conservancy
Mots-clésLatitudeTaxonElevation (ballistics)BioacousticsMorphology (biology)Duration (music)Altitude (triangle)Adaptation (eye)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Aim To test whether vocal characteristics of little‐known and ‘lost’ owl species can be inferred from environmentally driven morphological and vocal correlations, using the Australian Masked Owl ( Tyto novaehollandiae ) as a model system. Location Australasia. Taxon Australian Masked Owl ( T. novaehollandiae superspecies, Tytonidae). Methods We fit linear models to examine the relationship between environmental variables (latitude, temperature, elevation) and wing length for 196 Australian Masked Owl specimens. We also examined the relationship between these environmental variables and acoustic characteristics (call duration and mean dominant frequency) from 700 calls recorded via passive acoustic monitoring. These datasets were then integrated to predict vocalisations for the Papuo‐Moluccan taxa Tyto aurantia , Tyto manusi , Tyto sororcula and Tyto novaehollandiae calabyi . Results Wing length of Australian Masked Owls was greater in females than in males ( R 2 = 0.480, p < 0.001) and increased with cooler temperatures ( R 2 = 0.240, p < 0.001) and higher latitudes ( R 2 = 0.211, p < 0.001). Call duration decreased with decreasing latitude ( R 2 = 0.347, p = 0.013) and temperature ( R 2 = 0.347, p = 0.036). Mean dominant frequency increased at lower latitudes ( R 2 = 0.402, p < 0.001) and warmer temperatures ( R 2 = 0.391, p < 0.001) and decreased with elevation ( R 2 = 0.429, p = 0.032). Main Conclusions Environmental factors influencing morphology correlate with vocal traits, enabling predictions for species lacking reference calls. By correlating small datasets of data‐deficient species with larger datasets from better‐known relatives, our approach provides insights into the expected vocalisations of ‘lost’ Papuo‐Moluccan masked owls, challenges taxonomic boundaries, and offers a broadly applicable framework for biogeographic and taxonomic inference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiogeographyMême sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207