Variations in Minimal Erythema Dose of 308‐nm Excimer Laser Therapy Across Anatomical Sites in Asian Patients With Vitiligo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To investigate anatomical site‐specific differences in the minimal erythema dose (MED) of 308‐nm excimer laser therapy among Asian patients with vitiligo. Methods A retrospective analysis of MED data from 378 patients was conducted. Nonparametric tests were used to compare MED values across six anatomical sites and facial subregions, while Spearman correlation assessed influencing factors. Results MED values in lesional skin were significantly higher than in normal skin. Site‐specific MED variations were observed, ranked from lowest to highest as follows: face, trunk, neck, scalp, extremities, and acral regions (hands/feet). Within facial subregions, periorbital and perioral mucosal areas exhibited 15%–25% lower MED values compared with other regions. Skin phototype, season, and age were independent predictors of MED ( P < 0.05), whereas sex, family history, and lesion size showed no significant correlation. Conclusion MED values vary significantly across anatomical sites in Asian patients with vitiligo. Clinical phototherapy protocols should incorporate site‐specific and skin type–adjusted dosing strategies, with particular attention to the lower MED thresholds of mucosal regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle