MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417160754 · doi:10.1177/10775463251406837

A denoising method for acoustic emission signals in wind turbine blade fatigue testing based on SVD-VMD

2025· article· en· W4417160754 sur OpenAlexaff
Jinghua Wang, Xingjie Zhang, Hao Zhou, Leian Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Vibration and Control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHilbert–Huang transformTurbineWind powerSingular value decompositionNoise reductionWaveletTurbine bladeEntropy (arrow of time)Energy (signal processing)Signal processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve the accuracy and reliability of acoustic emission (AE) signal processing in wind turbine blade fatigue tests, this paper proposes a denoising method that combines singular value decomposition (SVD) and variational mode decomposition (VMD). The technique utilizes SVD to extract principal components, which are then used to determine the optimal number of VMD modes, effectively reducing mode mixing. To address the issue of mode selection, a combined metric based on permutation entropy (PE) and wavelet energy ratio is introduced to identify and eliminate noise-dominated modes, thereby achieving accurate extraction of effective modes. Comparative studies with traditional methods, such as ensemble empirical mode decomposition (EEMD) in both simulation and real fatigue test scenarios, demonstrate that the proposed approach outperforms in preserving signal features while suppressing noise. Multidimensional similarity analysis and envelope spectrum validation further confirm the effectiveness and practical value of the proposed method for the health monitoring of wind turbine blades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vibration and ControlMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207