Reference radiation selection is confirmed as a significant source of relative biological effectiveness variation for neutrons
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To confirm that the selection of a reference radiation affects the magnitude and range of the relative biological effectiveness (RBE) evaluations of neutron test radiation. Particular attention was paid to the published thermal neutron RBE dataset that is highly variable, with values ranging from 5.4–51.1.Materials and methods This involved a dual approach of 1) reaffirming dicentric chromosome assay (DCA) dose-response curve differences for 60Co, 137Cs, and 250 kVp X-rays, and 2) recalculating maximum RBE at minimal doses (RBEM) for our previously reported neutron data, accompanied by an evaluation of reported studies that utilized two or more reference radiations.Results and conclusions The linear slope coefficient of the linear-quadratic dose-response curve, used to evaluate RBEM, was found to be significantly different for 60Co (0.0268 ± 0.0075 Gy−1) compared to 137Cs (0.0730 ± 0.0135, P < 0.01) and 250 kVp X-ray (0.1063 ± 0.0248, P < 0.01). Applying this finding to our previous thermal and fast neutron DCA evaluations, the RBEM varied by a factor of 2.7 for 60Co versus 137Cs, and by a factor of four for 60Co versus 250 kVp X-ray. A review of prior reported neutron RBEM literature affirmed the finding that reference radiation selection can influence RBEM magnitude. The selection of the reference radiation has implications for RBE evaluations of neutrons and other radiation qualities, as these RBE values underpin the radiation weighting factor, wR, which informs radiation protection measures both terrestrially and in space. These experiments and reanalysis reconfirm and strongly demonstrate that reference radiation selection is a significant determinant of RBE variability, especially as applied to neutrons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».