Association of Sleep Spindle Activity With Cognitive Decline in Early Clinical Stages of Alzheimer Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Sleep architecture, including spindles and slow oscillations, is disrupted in Alzheimer disease (AD). How changes in these sleep elements relate to cognitive decline is less clear. Our objectives were to examine changes in sleep macroarchitecture and microarchitecture in early clinical stages of AD compared with older adult controls (CTLs) and to investigate their associations with longitudinal cognitive change. METHODS: This was both a cross-sectional and longitudinal study performed at Mass General Brigham Hospitals, where participants with early AD or CTLs underwent overnight ambulatory scalp EEG and longitudinal cognitive testing. We compared sleep microarchitectural features extracted from the EEG, including spindle activity, across the brain topography and between groups. We then performed longitudinal analyses using mixed-effects models to test the association of these sleep features with changes in cognition on the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), collected annually for up to 7 years. RESULTS: = 0.005) were each associated with a faster rate of cognitive decline. DISCUSSION: Temporal lobe sleep spindle activity is reduced in early clinical stages of AD and is associated with a faster rate of cognitive decline. Our results underscore the importance of including temporal lobe measurements when assessing sleep neurophysiology in AD, which is not standard in polysomnography. Future work examining the relationship between AD biomarkers and reduced spindle activity is needed to elucidate the potential mechanisms underlying these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».