Evaluating Plasma p-tau217 as an Endpoint for Alzheimer Disease Clinical Trials
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Plasma phosphorylated tau 217 (p-tau217) levels have been shown to parallel neurofibrillary tangle and cognitive decline over time. Although recent clinical trials have demonstrated exploratory drug effects on plasma p-tau217, little is known about plasma p-tau217 effect size and performance as an endpoint in Alzheimer disease (AD) clinical trials. Therefore, the objective of this study was to assess the longitudinal performance and potential utility of plasma p-tau217 as a primary endpoint in early-stage AD clinical trials. METHOD: This retrospective study included participants from 4 cohorts: ADNI (a multisite observational study), BICWALZS (a South Korean memory clinic-based cohort), MYHAT-NI (a Southwestern Pennsylvania population-based cohort), and WRAP (older adults at risk for AD). Eligible participants had plasma p-tau217 measurements at least at 2 timepoints, along with baseline Aβ PET imaging and clinical assessments. Linear mixed-effects models were used to assess associations between plasma p-tau217 trajectories and clinical or biomarker outcomes. Effect size was defined as the mean annual rate of change in p-tau217 divided by its standard deviation. We calculated the sample size required for a hypothetical clinical trial designed to detect a 25% drug effect with 80% power at a 0.05 test level. RESULTS: A total of 716 individuals were included in the analysis: 413 cognitively unimpaired (CU) participants (58.6% female; mean age = 70.6 years, SD = 7.9) and 303 cognitively impaired (CI) participants (54.7% female; mean age = 73.2 years, SD = 7.4). In Aβ-positive individuals, the annual rate of change in plasma p-tau217 was similar between CU (0.07 pg/mL/y, SD = 0.11) and CI (0.08 pg/mL/y, SD = 0.13) groups. Effect size was 0.64 and 0.62 in CU and CI Aβ-positive individuals, respectively. The minimum sample size required per study group to detect a 25% drug effect was 610 for the CU Aβ-positive and 664 for the CI Aβ-positive group. Notably, selecting individuals with intermediate Aβ levels (Centiloid 20-40) yielded higher effect sizes (CU: 0.85; CI: 0.72), which reduced the required sample sizes per study group to 342 for CU and 492 for CI. DISCUSSION: Our findings support that changes in plasma p-tau217 represent a robust endpoint for clinical trials targeting CU or CI individuals with Aβ pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,155 | 0,129 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».