MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417174977 · doi:10.1146/annurev-earth-040523-023051

Morphodynamics of Bedrock Rivers

2025· article· en· W4417174977 sur OpenAlexaff
Jeremy G. Venditti

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Earth and Planetary Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBedrockBeach morphodynamicsErosionCanyonSedimentSediment transportTectonicsFluvialAlluvium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Landscapes are shaped by the interaction of tectonics, climate, and rock erosion dynamics. Active incision in bedrock rivers sets the pace of landscape evolution because river incision cuts deep valleys and canyons into bedrock, transporting that material to the sea. This unburdens Earth's surface, allowing uplift of majestic mountain peaks in tectonically active settings. Bedrock-bound rivers, where the banks and bed are mostly bedrock, are hard points in the landscape that set the upstream base level of drainage basins and that must be vertically incised to lower landscape elevation and balance erosion against tectonic uplift. There are four distinct bedrock-bound channel morphologies that do not occur in alluvial channels—constriction-pool-widenings, rapids, overfalls, and waterfalls—each of which has a distinct flow structure. Our ability to predict bedrock-bound channel morphodynamics is nascent, but the discovery of mechanistic lateral bedrock erosion models, coupled with existing vertical incision models, allows prediction of bedrock river geometry and adjustments due to changes in water flux, sediment supply, and regional uplift. ▪ Coupled lateral and vertical erosion models reveal that the geometry of bedrock rivers is dominantly controlled by sediment supply, not discharge. ▪ Coupling observations of nonuniform flow structures and erosion models confirm that bedrock-bound channels are loci of intense erosion along a river's profile. ▪ Prediction of the 3D shape of bedrock-bound rivers is possible by combining models for flow, sediment transport, and bedrock erosion. ▪ Morphodynamic predictions are limited by poor understanding of nonuniform flow structures, flow resistance, and sediment transport in bedrock-bound channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Earth and Planetary SciencesMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207