Durability of hydrocarbon ionomer-based cathode catalyst layers for PEM fuel cells under voltage cycling
Notice bibliographique
Résumé
Hydrocarbon (HC)-based proton-exchange membrane fuel cells have gained attention as a more sustainable alternative to conventional systems utilizing perfluorosulfonic acid (PFSA). While current optimizations have revealed performance parity of sulfo-phenylated poly(phenylene) ionomers in cathode catalyst layers (CLs), the long-term durability of CLs employing such HC ionomers remains insufficiently characterized. By applying a voltage cycling accelerated stress test (AST), this study finds a higher cathode CL degradation compared to a PFSA-based reference in a twofold sense: First, the CL's protonic resistance increases during the AST, which is not observed in the PFSA case. Second, the catalyst roughness factor decreases faster due to an accelerated Pt nanoparticle growth. While this decay of electrochemically active surface area scales expectedly with ionic conductivity (i.e., with ionomer volume fraction and relative humidity) within the same ionomer class, it is surprisingly found that even at a lower absolute number of sulfonic acid groups and lower ionic conductivity, the HC-based CL undergoes faster Pt agglomeration than the PFSA counterpart. As a speculative explanation, first evidence of a higher affinity of the utilized HC ionomer towards Pt ions is revealed, which may lead to an increased Pt content within the ionomer and hence to an enhanced ionic Pt transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».