The impact of bag-controlled release fertilizer on the site conditions and growth of Lei bamboo (Phyllostachys violascens) forests
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The use of fertilizers has become a growing problem worldwide. Various techniques have been developed to ensure that fertilizers are delivered in the right amounts and at the right time. We investigated the effects of bag-controlled release fertilizer (BCRF) on site conditions and growth of Lei bamboo, aiming to optimize fertilization strategies. Experiments compared broadcast fertilization (15 kg/S15; 30 kg/S30) with equivalent BCRF doses (15 kg/B15; 30 kg/B30) and no fertilizer (CK) across bamboo ages (1–3 years, T1–T3) and BCRF quantities (1–7 bags). Key findings revealed BCRF's superior efficiency, in 10–20 cm soil, B15 increased total nitrogen by 27.03 % than CK, and 27.10 % higher than the broadcast fertilizer treatment. Leaf total phosphorus under B15 was 28.13 % higher than S15 and 64.00 % above CK. BCRF-enhanced nutrient retention boosted bamboo shoot yields, with B15 outperforming S15 by 31.81 %. Age significantly influenced nutrient uptake, 3-year-old bamboo stands (T3) showed higher soil available nutrients than younger bamboo 5 months post-fertilization. The nutrient content in the leaves of 1-year-old bamboo was the highest, and the PI ABS value of the photosystem was also the highest, 59.52 % and 131.03 % higher than that of the 2- and 3-year-old bamboo, respectively. Optimal BCRF application involved 3 bags (600 g total), achieving soil-available potassium levels 28.70 % higher than single-bag treatments and 104.41 % above CK after 300 days, with comparable results to heavier 5–7 bags applications. While the 3 bags application maximized internode length and diameter at breast height, increasing to 5–7 bags caused significant reductions of 7.25 %–16.28 % from peak values. In conclusion, BCRF can reduce fertilizer use while ensuring the nutritional growth of Lei bamboo. Therefore, it can be applied as an efficient fertilization method in the management of Lei bamboo. • Appropriate fertilizers use boosts bamboo shoot yield. • Bag-controlled release fertilizers outperform broadcast fertilizers application. • Applying more fertilizer beyond the optimal amount produce no significant gain. • Bag-controlled release fertilizers reduce eutrophication and gaseous emission risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle