MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417175916 · doi:10.14309/01.ajg.0001172808.05093.01

96 Four-Weekly Ustekinumab is Effective in Crohn’s Disease Patients With Suboptimal Response to Standard Dosing: A Single-Centre Experience

2025· article· en· W4417175916 sur OpenAlexaboutno aff
Vikash S. Sagar, Bismah Kazi, Nauman Nauman, Gayathri Jayakumar, Anand Acharya, Munesh Kumar Nenwani, David Lang, Sharad Sinha, Y.-H. Lit, Gauraang Bhatnagar, Ahmed Shalabi, T Shepherd

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUstekinumabDiseaseMEDLINEClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Ustekinumab, an anti-IL12/23 monoclonal antibody, is licensed for moderate-to-severe Crohn’s disease (CD) using an intravenous induction dose followed by 90 mg subcutaneously every 8–12 weeks. Dose interval reduction to every 4 weeks has shown promise in small studies, but real-world data remain limited. Methods: We performed a retrospective review of CD patients at Frimley Health NHS Foundation Trust who underwent ustekinumab dose escalation from every 8 weeks to every 4 weeks between December 2019 and January 2024. Escalation was approved via individual funding requests for patients with only partial response to standard dosing. Disease activity was assessed using one or more of the following: small bowel imaging [MR enterography with GIQuant or bowel ultrasound], colonoscopy [SES-CD], C-reactive protein (CRP), faecal calprotectin (FCP), and patient-reported outcomes. Results: Twenty-three patients (57% female; median age 47 years, IQR 34–64) underwent dose escalation. Montreal classification: L1 35%, L2 9%, L3 57%, and 22% with perianal disease. The median time to escalation was 16 months (IQR 12–27). Overall, 21/23 (91%) demonstrated improvement in ≥1 disease parameter. Radiology at 12 months (n = 21): 67% improved, 24% stable, 10% worsened; 83% of those with paired GIQuant scores improved (median 76 to 119). CRP (n = 23): 70% improved (median 5.8 to 3.6). FCP (n = 10): 80% improved (median 646 to 184). Endoscopy (n = 2): both improved SES-CD (29 to 15; 9 to 0, respectively). Patient-reported outcomes (n = 22): 55% reported improvement, 36% remained unchanged, and 9% were persistently asymptomatic. No adverse events were recorded during the study period. Conclusions: In this real-world cohort, interval reduction of ustekinumab to every 4 weeks was associated with meaningful improvements in objective and patient-reported outcomes in the majority of patients with suboptimal response to standard dosing. With the advent of biosimilar ustekinumab, interval escalation should be considered a viable and cost-conscious alternative to biologic switching in selected CD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→