MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417179020 · doi:10.1016/j.stemcr.2026.102975

aPKC-ζ III promotes trophoblast fusion by altering Par-3 interactions with Hippo Signaling Kinase LATS1

2025· article· en· W4417179020 sur OpenAlexaff
Sumaiyah Shaha, Wendy Duan, Juan F. Garcia Rivas, Ivan K. Domingo, Meghan Riddell

Notice bibliographique

RevueStem Cell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHippo signaling pathwayYAP1SyncytiotrophoblastMultinucleateCell fusionTrophoblastSignal transductionKinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first trimester of pregnancy is a critical developmental period for the placenta. In humans, the maternal-facing exchange surface is formed by a single giant multinucleate syncytium: the syncytiotrophoblast (ST). The ST arises from villous lineage commitment of trophoblast stem cells (TSC) and the differentiation and fusion of progenitor cytotrophoblasts (pCT) to form the multinucleate syncytium. The Hippo signaling co-transcription factor YAP1 promotes pCT maintenance and TSC stemness; however, how Hippo signaling is regulated remains unknown. We have identified a novel PRKCZ-encoded aPKC isoform, aPKC-ζ III, that is highly expressed in pCT and ST. Here, we establish that aPKC-ζ III promotes pCT fusion by activation of Hippo signaling. Specifically, aPKC-ζ III outcompetes the Hippo kinase LATS1 for scaffolding protein Par-3 binding, resulting in YAP1 inactivation and pCT fusion. Our findings identify a key modulator of Hippo signaling in human trophoblasts that is critical for first-trimester ST differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ReportsMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207