Drug Discontinuation and Persistent Symptoms Among Initiators of Bio-Originator and Biosimilar Anti–tumor Necrosis Factor Drugs in Inflammatory Bowel Disease: Real-world Contemporary Data From the CAnadian Network for Advanced Interdisciplinary Methods/CIRC Registry
Notice bibliographique
Résumé
Background and aims: Biosimilars and their originator anti-tumor necrosis factor drugs remain important in inflammatory bowel diseases (IBDs). We assessed drug discontinuation, IBD symptoms, and quality of life (QoL) in adults after initiating infliximab and adalimumab bio-originators or biosimilars. Methods: Six Canadian IBD sites enrolled initiators of these drugs, between January 2019 and February 2024. We determined drug discontinuation, concomitant medications, and symptoms and QoL (using the Short Inflammatory Bowel Disease Questionnaire and 5-level EuroQol-5D) at 12 months after initiating therapy, and assessed differences between bio-originator and biosimilar users. Results: We evaluated 205 initiators of infliximab (N = 151) or adalimumab (N = 54) who had completed at least 12 months of follow-up. Within this time, 21.5% (n = 44) discontinued drug use. There were significant reductions in corticosteroid use, abdominal pain and bowel urgency among both bio-originator and biosimilar users. Significant reduction in overall pain/discomfort and fatigue was detected among biosimilar users only. There was a significant improvement in QoL on the Short Inflammatory Bowel Disease Questionnaire both in the bio-originator (mean difference 9.0, 95% confidence interval: 4.0-15.0) and biosimilar (9.0, 95% confidence interval: 6.0-12.0) groups. Conclusion: About 80% of individuals initiating infliximab or adalimumab for IBD were still on these drugs at 12 months. Benefits (including less corticosteroid use, abdominal pain, bowel urgency, and improved QoL) were seen in individuals initiating both biosimilar and bio-originators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».