Health-related quality of life in hereditary angioedema patients treated with subcutaneous C1 inhibitor (C1-INH) therapy in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hereditary angioedema (HAE) therapies have demonstrated improvements in clinical symptoms and health-related quality of life (HR-QoL) in patients with HAE. Specific causes for improvement in HR-QoL have not been sufficiently explored in Canada. OBJECTIVE: To understand patient perspectives on the burden of HAE and their experiences taking subcutaneous plasma-derived C1 inhibitor concentrate (SC-pdC1INH), and to investigate changes in HR-QoL domains which include physical, mental, emotional, functional, social, and medical well-being. METHODS: A qualitative research design was employed using telephone interviews from May to July 2023 and a quantitative self-administered Angioedema QoL questionnaire (AE-QoL), which has a recall period of 4 weeks. A conceptual map was generated from the interviews that illustrated HR-QoL domains most important to patients. RESULTS: This study included 20 patients (50% female; mean age of 51 years; 85% HAE Type 1/2). Patients reported more controlled HAE since starting SC-pdC1INH, with fewer attacks (85%) and even no/nearly no attacks (60%) in the past year. Patients reported emotional benefits (reduced stress/anxiety regarding potential attacks [75%], and increased confidence in managing HAE [95%]). Positive impacts also included increased productivity/less missed days from work/school (40%) and improved physical ability/well-being (50%). The total mean AE-QoL Score was 34 (range 0-87; SD 24.9), indicating a small effect of HAE on HR-QoL in the 4-week pre-interview period. CONCLUSION: Overall, patients on long-term prophylaxis with SC-pdC1INH reported improvements in many HR-QoL domains, but most significantly relief of stress and anxiety associated with HAE, and improvement in social and physical well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».