MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417184054 · doi:10.2478/prilozi-2025-0019

When Words Fail: Investigating Alexithymia And Coping Strategies In Adolescent Mental Health

2025· article· en· W4417184054 sur OpenAlexaboutno aff
Haris Sulejmani, Nada Pop‐Jordanova

Notice bibliographique

RevuePRILOZI · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaCoping (psychology)Dysfunctional familyToronto Alexithymia ScaleMental healthTraitDistressPsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction : Alexithymia, defined by difficulty identifying and verbalizing emotions, has emerged as a significant factor influencing emotional regulation and coping behaviors in youth. Adolescents with high levels of alexithymia may be at greater risk of psychological distress due to maladaptive coping mechanisms and reduced social support engagement. Materials and Methods : This cross-sectional study was conducted among 141 high school students aged 15–18 in Skopje, North Macedonia. Participants completed validated instruments including the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and the Adolescent Coping Orientation for Problem Experiences (COPE-A). Statistical analyses included descriptive statistics, Pearson correlations, to examine associations between alexithymia and coping strategies. Results : The mean TAS-20 score suggested a high prevalence of alexithymic traits in the sample. Approximately 44% of adolescents in the sample scored above the clinical threshold for alexithymia (TAS-20 > 61), highlighting the prevalence of emotional processing difficulties in this population. Significant correlations were found between higher alexithymia and maladaptive emotion regulation strategies such as self-blame, rumination, and catastrophizing. Conversely, positive coping strategies like positive reappraisal and acceptance were negatively correlated with alexithymia levels. Participants with high alexithymia reported a greater tendency to engage in maladaptive coping behaviors. Discussion : Findings underscore alexithymia as a trait associated with emotion dysregulation and diminished coping flexibility in adolescents. The results highlight the interplay between poor emotional awareness and a tendency to adopt dysfunctional cognitive responses to stress, which may exacerbate vulnerability to psychological problems. Conclusion : Early identification of alexithymic traits and the promotion of emotional literacy and adaptive coping in adolescence are crucial. Preventive school-based programs focusing on emotional skill development and peer support may buffer the impact of alexithymia and enhance youth mental health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRILOZI→Même sujetPsychosomatic Disorders and Their Treatments→Travaux en français237 207→