The effect of psychopharmacological load on various aspects of the condition in patients with depressive syndrome during remission
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the impact of the overall psychopharmacological load on the clinical presentation, the level of cognitive functioning, and some features of social cognition in patients with a history of a depressive episode. MATERIAL AND METHODS: The study included 36 patients in remission after a depressive episode, receiving stable therapy. The mean age was 31 years (18-73; SD 16.8), 17 females (47%) and 19 males. The following assessment tools were used: Hamilton Scale for Depression, Hamilton Scale for Anxiety, Abbreviated Montreal Cognitive Assessment, and Emotion Attribution Test. Doses of drugs included in the therapeutic regimens were evaluated in the appropriate equivalents. RESULTS: Most patients had mild manifestations of depression or depression with anxiety. Indicators of cognitive performance were within reference range. The social cognition score according to the Emotion Attribution Test was below the reference. All but two patients received antidepressant therapy at an equivalent dose higher than the recommended dose. Only two patients received monotherapy. 28% of patients received antipsychotics at a dose below the average recommended dose in addition to antidepressants, 17% of patients received normothymic agents at a dose below the average recommended dose, 22% received benzodiazepine tranquilizers, and 42% received histaminergic sedatives. The cholinolytic load was moderately high in 44% of patients. No association was found between antidepressant load and clinical and cognitive parameters. The cholinolytic load did not affect the performance in cognitive tests, but reduced the ability of patients to adequately attribute emotions in the corresponding test. Patients treated with a combination of antidepressants and antipsychotics performed better in cognitive tests. CONCLUSION: The combination of relatively high doses of antidepressants with subtherapeutic doses of antipsychotic agents has the most multifaceted effect. Moderate cholinolytic load does not affect the cognitive performance of patients, but reduces their social cognition in terms of emotion attribution in the context of social interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».