MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417185371 · doi:10.1161/hypertensionaha.125.25855

Impact of Age, Sex, and Race on Primary Aldosteronism Test Interpretations

2025· article· en· W4417185371 sur OpenAlexaff
Andrew J Newman, Laura C Tsai, E Abel, Arnaldo Ferrebus, Justin M. Chan, Isabelle Hanna, Cheng‐Hsuan Tsai, Stéfanie Parisien‐La Salle, Jenifer M. Brown, Anand Vaidya

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimary aldosteronismRace (biology)Test (biology)OddsOdds ratioAldosterone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: New guidelines recommend testing for primary aldosteronism (PA) in all people with hypertension. Interpreting population-based results for PA will require understanding the influence of demographic characteristics. METHODS: 858 adults from across the US meeting traditional guideline criteria for PA testing underwent testing. The influence of demographic factors on test result interpretations was assessed after multivariable adjustment. RESULTS: Mean age was 62±11 years, with 54.6% women, 14% Black, and 22.9% Hispanic. Independent of antihypertensive medications and clinical comorbidities, participants aged ≥70 years had 24% lower aldosterone ( P <0.05), 48% lower renin activity ( P <0.001), and trended toward higher aldosterone-to-renin ratio (52% higher; P =0.14), compared with those <50 years. Aldosterone levels were higher in women compared with men across the lifespan. Black participants had 81% higher aldosterone-to-renin ratio than White participants ( P <0.001), primarily due to lower renin ( P <0.005). These demographic factors influenced the ultimate PA testing interpretation: participants ≥70 years old had 19% higher odds of a positive test than those <50 years old ( P =0.002), and Black participants had 22% higher odds of a positive test than White participants ( P <0.001). CONCLUSIONS: In this large, diverse, nationwide sample, older and Black participants had higher aldosterone-to-renin ratio and higher odds of testing positive for PA, and women had higher aldosterone levels than men across the lifespan. With newly expanded indications for PA testing, a greater appreciation of the influence of demographic characteristics on PA test results will be required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207