MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417186336 · doi:10.1021/acs.jafc.5c04608

Engineering of the UGT86C11 Glycosyltransferase for Improving Catalytic Efficiency and Efficient Biosynthesis of Neoandrographolide

2025· article· en· W4417186336 sur OpenAlexaff
Payal Srivastava, Poonam Vyas, Aashish Kumar, Inderjeet Bhogal, Sudeep Roy, Sumit Ghosh

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAndrographolide Research and Applications
Établissements canadiensPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesCentral Institute of Medicinal and Aromatic Plants
Mots-clésBioprocessBiotransformationMetabolic engineeringBiosynthesisMutagenesisTerpenoidGlycosyltransferaseSite-directed mutagenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neoandrographolide is a bioactive diterpenoid biosynthesized in the medicinal plant Andrographis paniculata by the C 19 - O -glycosyltransferase UGT86C11. Neoandrographolide supply typically suffers owing to its inadequate amounts in A. paniculata, highlighting the need for an efficient bioprocess to produce this compound. We combined computational modeling of UGT86C11 structure and diterpenoid binding dynamics with site-directed mutagenesis and developed UGT86C11 variants (E163A, T403A, and F404A) exhibiting ∼2-fold increased catalytic efficiency. E163A, T403A, and F404A displayed increased turnover of the C 19 - O -glycosylation reaction. Moreover, T403A and F404A showed higher affinity for the UDP-glucose sugar donor. Escherichia coli expression of UGT86C11 variants, coupled with an improved UDP-glucose regeneration system, enabled a remarkable biotransformation rate of neoandrographolide, reaching up to 91% conversion as compared to ∼45% using native UGT86C11. Besides, UGT86C11 variants demonstrated ∼6-fold higher neoandrographolide biosynthesis in Nicotiana benthamiana . Thus, the engineered UGT86C11 presents a promising avenue for the efficient production of neoandrographolide using both plant and microbial hosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetAndrographolide Research and ApplicationsTravaux en français237 207