Similar Survival Rates of Territorial and Sneaker Males in a Polymorphic Damselfly: A Multi‐Year Study
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Male alternative reproductive tactics (ARTs) have been documented across diverse taxa and typically involve a male morph that defends resources to attract females and an alternate morph that exploits this behavior to obtain matings by stealth (territorial‐sneaker tactics). One might expect that territorial morphs would live shorter lives than sneaker morphs due to their higher vulnerability to predators, their propensity to get injured and higher energetic costs. To date, there have been few direct field tests of this prediction. A mark‐release‐resighting (MRR) study conducted in 1992 found that orange‐winged territorial morphs of the damselfly Mnais costalis had on average a shorter minimum reproductive lifespan than clear‐winged sneaker morphs, if one assumed that they all emerged on a single day, but not if they were assumed to be of age 0 at the time of capture. We fitted Cormack–Jolly–Seber models to these 1992 data, as well as MRR studies conducted on Mnais costalis in four subsequent years. These models allowed us to jointly estimate the daily survival and resighting rates of the morphs and identify consistent predictors of their survival and detectability. There was no evidence of a significant difference in survival between male morphs or between males and females, although daily survival did consistently rise then fall with time since capture (age) and consistently declined with temperature above 17°C. By contrast, there was strong evidence that the resighting rates of individuals differed among morphs, with orange‐winged males being more detectable. While there is no compelling evidence that the territorial and sneaker morphs have different daily survival rates, this does not preclude the possibility that orange‐winged territorial males have high reproductive success on the days they are able to maintain a territory while the reproductive success of clear‐winged sneaker males has reproductive success that is more broadly distributed across their lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».