MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417191213 · doi:10.1108/978-1-62396-731-4

Caring Leadership in Turbulent Times

2014· book· en· W4417191213 sur OpenAlexaffabout
Mary G. Green

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Diversity and Inequality
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisappointmentContext (archaeology)Perspective (graphical)PoliticsEquity (law)Work (physics)Democracy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book analyzes education reform through the eyes of those entrenched in the process—policy makers, administrators, middle managers, principals, and teachers—in the context of care. A senior administrator, who participated in the implementation of an unprecedented series of reforms that flattened the education system in a Canadian province and rebuilt it with a new mandate, examines learning from the shortcomings of the past and provides a critical enquiry that can help determine the success or failure of future reform efforts by shedding light on the obstacles to avoid, problems to correct, and methods to embrace in order to overcome hurt and disappointment in a turbulent environment and foster more caring and effective educational organizations.Few attempts have been made to write a book about women’s work from the perspective of those in senior leadership roles in education; others have written about it but not experienced it firsthand. This book illuminates the controversial debate between women and gender in education and challenges assumptions about equity and the caring and democratic nature of education. It contributes to a broader understanding and knowledge of the complexities of leadership work within education, which in turn can lead to improvement in professional relationships as well as organizational effectiveness. The book contains enlightening and compelling stories about the unique and shared experiences of people navigating turbulence within an organization.Author Mary Green draws on her career spent teaching and learning to provide a unique Canadian perspective and context. She offers a rigorous self, social, historical, and political reflection of educators, who despite experiencing particular challenges, draw purpose from faith in the possibilities and potential of more caring practice in education. The content will prove useful to those committed to infusing more humanity into work in education with reference to individuals, institutions, and the social and political challenges in the field. Specifically, this book is relevant to graduate students in faculties of education, policy makers, principals, other administrators, and organizational leaders. Universal issues of power and politics reveal interconnections between the personal and the global workplace, underscoring the importance of care in the workplace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,022
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,347
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,051 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGender Diversity and Inequality→Travaux en français237 207→