Characterization and Enrichment of Rare Earth Element and Heavy Mineral-Bearing Fractions from the Hantepe Placer Deposit, Çanakkale, Türkiye
Notice bibliographique
Résumé
Placer deposits constitute important secondary resources for economically valuable minerals, including rare earth elements (REEs) and heavy minerals such as zircon, rutile, and ilmenite. In this study, representative samples from the Hantepe placer deposit (Çanakkale, Türkiye) were processed to investigate the occurrence, distribution, and beneficiation potential of REE-bearing minerals. The ore was subjected to size classification, followed by gravity concentration on a shaking table and subsequent magnetic separation using a low-intensity disc separator. The resulting products were characterized by X-ray diffraction and X-ray fluorescence. The dominant REE-host minerals were identified as titanite, zircon, apatite, monazite and, allanite, accompanied by magnetite, hematite, quartz, and feldspar as gangue constituents. The non-magnetic final concentrate achieved substantial upgrading of critical elements, with Ce increasing from 868 g/t to 5716 g/t, Nd from 308 g/t to 2308 g/t, and Zr from 1435 g/t to 9748 g/t. Additionally, the magnetic concentrate (7.0 wt.%) was strongly enriched in Fe2O3 (70.26%) and V (2359 g/t), indicating its potential suitability as an Fe–V source. Overall, the results demonstrate that combined gravity and magnetic separation constitutes an effective beneficiation strategy for critical mineral recovery from placer systems. These findings establish a strong basis for future pilot-scale studies and the techno-economic evaluation of the Hantepe deposit as an emerging source of strategic and industrially relevant heavy minerals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».