MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417198854 · doi:10.1177/03331024251404912

Post-traumatic headache phenotypes and clinical characteristics

2025· article· en· W4417198854 sur OpenAlexafffundabout
Achelle Cortel‐LeBlanc, Miguel Cortel-LeBlanc, Kitty Chen, Henrik Winther Schytz, Kaelan Jolliffe, Andrew B. Dodd, Ivan Terekhov, Farzaneh Dashti, Roger Zemek

Notice bibliographique

RevueCephalalgia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioOttawa HospitalInstitut du Savoir MontfortUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesOntario Brain Institute
Mots-clésPhonophobiaPhotophobiaMigraineCohortPopulationConcussionHeadache DisordersOutpatient clinic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Aim Post-traumatic headache often resembles migraine or tension-type headache, but distinct phenotype and clinical characteristics necessitate further delineation. We aimed to characterize the clinical phenotype, headache patterns, associated features and comorbidities, medication patterns and functional impact of post-traumatic headache in an adult population following mild traumatic brain injury. Methods This is a cross-sectional analysis of a cohort of adults with post-traumatic headache after mild traumatic brain injury, by any mechanism, evaluated by a neurologist at an outpatient specialized concussion and headache center in Ontario, Canada between February 2021 and October 2023. Data were collected through standardized pre- and during-visit questionnaires. Descriptive statistics are presented. Results Among 405 patients assessed by a neurologist for post-traumatic headache, median time since injury was 37 days (IQR: 13–126). Most patients reported headache 26 + days per month (292, 72.1%). Headache was continuous in 114 (28.1%), whereas in 215 (53.1%) it lasted hours to days. Headache location was unilateral in 174 (43.0%) and bilateral in 159 (39.3%). Headache quality was described as pulsating/throbbing in 260 (64.2%). The median severity was 7/10 (IQR 5–8). Aggravation by routine physical activity was reported in 287 (70.9%), nausea/vomiting in 279 (69.0%), photophobia in 358 (88.4%) and phonophobia in 337 (83.2%). There was no positional preference for 147 patients (36.3%), while 216 (53.3%) preferred lying down/reclined. Acute medication use frequency was reported as 3 + days per week in 218 (53.8%) and daily in 143 (35.3%). Within this cohort, 201 (49.6%) endorsed one or more psychiatric comorbidities. Only 66 (16.3%) had returned to full work/school attendance, while 169 (41.7%) were completely off usual occupational activities post-injury. One hundred seventy-eight (44.0%) reported pending litigation or insurance claims related to their injury, and/or having a work-related injury. Among the 183 (45.2%) who had undergone neuroimaging, 160 (87.9%) studies were reportedly normal, while there were 13 (7.1%) incidental findings and eight (4.3%) injury-related. Discussion While select migraine features such as photophobia, phonophobia and worsening with routine physical activity are common in post-traumatic headache, there are also distinct features, including daily or near daily headache of long duration. The latter may suggest early sensitization in post-traumatic headache . There is an associated high risk of medication overuse headache, given frequent administration of acute medications, as well as high rates of psychiatric comorbidities and functional impairment. Future studies should aim to further delineate the longitudinal clinical, pathophysiological, and treatment response differences between post-traumatic headache and primary migraine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCephalalgiaMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207