MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417200402 · doi:10.1103/xzh4-lx5v

Sensitivity of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>W</mml:mi> </mml:math> -boson measurements to low-mass right-handed neutrinos

2025· article· en· W4417200402 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésTevatronNeutrinoElectroweak interactionLarge Hadron ColliderBosonSensitivity (control systems)HelicityHadron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A low-mass right-handed neutrino could interact with electroweak bosons via mixing, a mediator particle, or loop corrections. Using an effective field theory, we determine constraints on these interactions from <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <a:mi>W</a:mi> </a:math> -boson measurements at hadron colliders. Due to the difference in the initial states at the Tevatron and the LHC, <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <c:mi>W</c:mi> </c:math> -boson decays to a right-handed neutrino would artificially increase the mass measured at the Tevatron while only affecting the difference between <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <e:msup> <e:mi>W</e:mi> <e:mo>+</e:mo> </e:msup> </e:math> and <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <g:msup> <g:mi>W</g:mi> <g:mo>−</g:mo> </g:msup> </g:math> mass measurements at the LHC. Measurements from CDF and the LHC are used to infer the corresponding parameter values, which are found to be inconsistent between the two. The LHC experiments can improve sensitivity to these interactions by measuring the cosine of the helicity angle using <i:math xmlns:i="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <i:mi>W</i:mi> </i:math> bosons produced with transverse momentum above <k:math xmlns:k="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <k:mo>≈</k:mo> <k:mn>50</k:mn> <k:mtext> </k:mtext> <k:mtext> </k:mtext> <k:mi>GeV</k:mi> </k:math> .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207