Distinct bacterial facial cutaneous microbiota composition in adolescents with acne vulgaris: a population-based cross-sectional observational study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acne vulgaris (acne) is a prevalent dermatological condition associated with distinct facial cutaneous microbiota compositions. However, existing research often has methodological limitations such as insufficient statistical power and the under-representation of diverse adolescent populations, which are highly relevant for understanding acne pathogenesis. OBJECTIVES: To compare bacterial facial cutaneous microbiota compositions between individuals with acne and healthy control participants in a large, multiethnic adolescent population, while adjusting for potential confounders. METHODS: In a population-based study, we compared bacterial facial cutaneous microbiota compositions using 16S rRNA sequencing in individuals with physician-evaluated acne (n = 399) and healthy control participants (n = 527); all included individuals were adolescents (median age 13 years). We also evaluated the independent associations of biological sex, puberty stage, perceived skin colour, ethnicity and weight with facial cutaneous microbiota compositions. Our analytical approaches included the assessment of alpha and beta diversity (including permutational multivariate analysis of variance), relative abundances, univariate coordinate analysis (analysis of compositions of microbiomes with bias correction 2) and phylogenetic analyses. RESULTS: The overall microbiota composition of individuals with acne was less rich and less diverse than that of control participants [Chao1 β -44.98 (SE 4.36), Shannon β -1.01 (SE 0.07); P < 0.01]. While acne status was a major contributor to variations in overall microbiota compositions (R2 = 4.32%, P < 0.01), skin colour, sex, puberty stage and weight also independently contributed to variations (R2 = 0.44-1.05%; P < 0.01). Specifically, individuals with acne had higher relative abundances of Cutibacterium and Staphylococcus species, and a lower abundance of Streptococcus species. Following confounder adjustment, bias correction and phylogenetic analysis, Cutibacterium granulosum, Cutibacterium acnes and Staphylococcus epidermidis emerged as the most differentially abundant species in individuals with acne vs. control participants (log fold changes = 0.75-2.17; P < 0.01). CONCLUSIONS: Our findings reveal distinct facial microbiota compositions in adolescents with acne, identifying C. granulosum, C. acnes and S. epidermidis as a key microbial signature. This study suggests a significant clinical relevance for C. granulosum in acne pathology and a potential protective role for Streptococcus species in acne-free skin. These results underscore the importance of representative study populations in microbiome research and provide important methodological and technical insights for future investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».