MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417201112 · doi:10.1158/1557-3265.earlyonsetca25-a021

Abstract A021: A human-induced pluripotent stem cell (hiPSC)-derived cardiac spheroids (hiPSC-CSs) platform for individualized cancer drug cardiotoxicity assessment.

2025· article· en· W4417201112 sur OpenAlexaboutno aff
Chia‐Hsien Hsu

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiotoxicityInduced pluripotent stem cellDrugClinical trialCancerDrug developmentCancer cellSpheroidAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Safety pharmacology studies are required for new drug applications in order to protect clinical trials participants and patients from potential adverse effects of pharmaceuticals. Despite this, the drug approval rate after clinical trials was less than 12% based on the US FDA data. Of those, cardiotoxicity accounted for approximately one third of the cause for drug withdrawn. The above fates have highlighted the limited prediction function of the current safety pharmacology testing methods and the need of developing alternative methods which are more effective. Additionally, cardiotoxicity from drug treatment of cancer patients is also common and could lead to heart failure following therapy. The fate that individual patients have different cardiotoxicity response to the same cancer drug highlights the need of developing new methods for individualized cancer drug cardiotoxicity assessment. Human pluripotent stem cell (hiPSC)- derived cardiac spheroid is a three-dimensional in vitro model of the human heart, which contains diverse cardiac-like cell types and shows rhythmic contractions, thus it has emerged as a promising 3D in vitro model of the human heart. We developed a microfluidic chip-based platform to generate hiPSC-derived cardiac spheroids for cardiotoxicity testing. The microfluidic chip can form large numbers uniform hiPSCs aggregates which can subsequently be differentiated into contracting cardiac spheroids in well-controlled conditions. The chip is operated with manual pipetting and allows the cells to be observed by using conventional microscopes, making it easy to use in a regular laboratory. Medium exchange is also straightforward to perform through the microchannel of the chip during the long-term differentiation culture and drug testing of the hiPSC-CSs. The potential of our platform for individualized cardiotoxicity evaluation is demonstrated by testing cardiotoxicity of doxorubicin on hiPSC-derived cardiac spheroids. Citation Format: Chia-Hsien Hsu. A human-induced pluripotent stem cell (hiPSC)-derived cardiac spheroids (hiPSC-CSs) platform for individualized cancer drug cardiotoxicity assessment. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: The Rise in Early-Onset Cancers—Knowledge Gaps and Research Opportunities; 2025 Dec 10-13; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(23_Suppl):Abstract nr A021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetPluripotent Stem Cells Research→Travaux en français237 207→