MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417208861 · doi:10.1158/1557-3265.earlyonsetca25-ia002

Abstract IA002: Early-Onset Colorectal Cancer as a Model for Precision Cancer Prevention

2025· article· en· W4417208861 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew T. Chan

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer preventionColorectal cancerCancerDiseasePrecision medicineMicrobiomeAspirinDisease preventionBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The rising incidence of early-onset colorectal cancer (EOCRC)—diagnosed before age 50—represents a sentinel trend for other early-onset cancers. While EOCRC is the most well-characterized early-onset malignancy, it also serves as a model for understanding shared mechanisms and prevention strategies across tumor types. Current prevention efforts emphasize earlier screening, yet early detection and interception alone cannot address the growing burden of early-onset cancers, particularly as carcinogenic processes may begin decades before diagnosis. Because early-onset cancers remain relatively rare, advancing risk stratification is critical to identify individuals most likely to benefit from early intervention. Accumulating evidence implicates early-life and mid-life exposures—including diet, obesity, sedentary behavior, and gut microbial dysbiosis—in shaping cancer susceptibility. These insights call for a life course prevention framework that integrates molecular and microbial biomarkers into precision risk models. Promising strategies include aspirin to block inflammation, GLP-1 receptor agonists to reverse obesity-related metabolic dysfunction, and dietary interventions—such as high-fiber and plant-forward diets—to favorably modulate the microbiome and reduce systemic inflammation. By viewing EOCRC as both a sentinel and prototype, we can move beyond early detection toward proactive, risk-targeted prevention—disrupting carcinogenic pathways before disease emerges and reimagining cancer control across the lifespan. Citation Format: Andrew T. Chan. Early-Onset Colorectal Cancer as a Model for Precision Cancer Prevention [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: The Rise in Early-Onset Cancers—Knowledge Gaps and Research Opportunities; 2025 Dec 10-13; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(23_Suppl):Abstract nr IA002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,312
Tête enseignante GPT0,619
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetCancer Risks and FactorsTravaux en français237 207