MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417210647 · doi:10.1103/vxtm-kgrx

Gyrotropic Magnetic Effect in Metallic Chiral Magnets

2025· article· en· W4417210647 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science and ICT, South KoreaSimons FoundationHeising-Simons FoundationNational Science Foundation
Mots-clésBerry connection and curvaturePoint reflectionSpin (aerodynamics)ElectronFermi Gamma-ray Space TelescopeMagnetic momentSymmetry (geometry)ScalingCurvatureChirality (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the gyrotropic magnetic effect (GME), the low-frequency limit of optical gyrotropy, in metals and semimetals coupled to chiral spin textures. In these systems, the chiral spin texture which lacks inversion symmetry can imprint itself upon the electronic structure through Hund's coupling, leading to novel low-frequency optical activity. Using perturbation theory and numerical diagonalization of both relativistic and nonrelativistic models of conduction electrons coupled to spin textures, we analyze how the GME manifests in both single-q and multi-q textures. Analytical expressions for the rotatory power are derived in terms of universal scaling functions. Estimates based on realistic material parameters reveal an experimentally viable range of values for the rotatory power. The GME arises from the orbital and spin magnetic moments of conduction electrons, with the orbital part closely tied to Berry curvature and playing a significant role in relativistic metals but not so in nonrelativistic metals where there is no inherent Berry curvature. The spin contribution to the GME can be significant in nonrelativistic metals with a large Fermi energy. Our Letter shows that the GME can be a sensitive probe of magnetic chirality and symmetry breaking in metallic chiral magnets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207