Microstructure and third-body behavior of Cu-MoS2-TiC composite coatings deposited by cold spray
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the effect of ceramic particle addition on the properties of cold sprayed MoS 2 -based metal matrix composite coatings, Cu-MoS 2 and Cu-MoS 2 -TiC coatings were deposited using feedstocks containing 0 (CM), 15 (CM-15T), 30 (CM-30T) and 50 (CM-50T) wt% TiC, respectively, while maintaining a constant MoS 2 ratio of 5.5 wt% relative to the combined Cu and MoS 2 powders. The influence of TiC content on the coatings microstructure and mechanical properties was systematically evaluated. TiC addition led to a tamping effect that densified the coatings and enhanced plastic deformation of the Cu matrix, thereby improving cohesion strength as well as nano- and micro-hardness. However, MoS 2 retention decreased in CM-30T and CM-50T. Polished coating surfaces were tested for reciprocating sliding wear using a ball-on-plate tribometer in dry air and nitrogen, with Al 2 O 3 spheres as counterbodies. CM showed low coefficients of friction but the highest wear rate in both environments because of its inferior mechanical properties. In dry air, CM-15T demonstrated the lowest friction and superior wear resistance, attributed to its high MoS 2 retention and improved mechanical properties. Mild abrasive wear in CM-15T suggested a significant reduction in adhesive wear which was dominant for the other coatings. In nitrogen, adhesive wear was minimal for all coatings. The high MoS 2 content in CM-15T contributed to low coefficients of friction. CM-50T exhibited the lowest wear rate, benefiting from its high hardness, enhanced cohesion strength, and more retained TiC particles that facilitated the fast formation of hard tribo-layers. These findings highlight the interplay between tribological behavior, mechanical properties, tribo-oxidation, and third-body effects in metal matrix composite coatings incorporating solid lubricants and hard phases. • Three Cu-MoS 2 -TiC composite coatings were produced using cold spray. • TiC addition induced a tamping effect in cold spray, enhancing coatings mechanical properties. • Sliding wear performance of the coatings was studied in dry air and nitrogen environments. • MoS 2 and TiC retention, coatings mechanical properties and tribo-oxidation influenced friction and wear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».