Multi-omics analyses identify potential epigenetic loci associated with survival in amyotrophic lateral sclerosis across diverse populations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a severe motor neuron disease, with highly diverse survival time. However, genetic and epigenetic factors influencing ALS survival across diverse populations remain unclear. METHODS: We performed whole-genome sequencing (WGS) and DNA methylome array in blood DNA of patients with ALS. For survival analysis, we used Cox proportional hazards model for genetic variants, DNA methylation (DNAm) of CpG sites or CpG-SNPs in Chinese and Canadian cohorts, followed by meta-analysis. We performed pathway enrichment analysis for candidate genes inferred from DNAm events associated with survival. In paired genome and methylome data, we analysed the effect of the candidate CpG-SNP genotypes on DNAm status. FINDINGS: Genome-wide cross-population meta-analysis of common variants in 511 patients with ALS showed a suggestive association of CAV1/CAV2 rs117002347 genotypes with survival. Epigenome-wide cross-population meta-analysis in 459 patients revealed that ALS survival was significantly linked to DNAm of 88 CpGs on 40 genes, and highlighted the AMPK and cytoskeleton pathways. Epigenome-wide cross-population meta-analysis of CpG-SNPs in 459 patients identified 8 loci on 4 genes, including BAG6 (cg27014438/rs28732154), which was further validated in another 204 patients with ALS. Moreover, analysis of paired genome/epigenome data (n = 454) indicated that BAG6 rs28732154 genotypes may modulate cg27014438 methylation, which is also a cis-eQTM of BAG6 expression in blood. INTERPRETATION: Our study identified BAG6 cg27014438 methylation as a potential epigenetic modifier of ALS survival. BAG6 cg27014438 methylation is modulated by rs28732154 genotypes, and linked to BAG6 expression. Our findings extended our understanding of epigenetic modifiers in ALS survival. FUNDING: This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (82071430, 82371878) (MZ), Shanghai Municipal Natural Science Foundation General Program (22ZR1466400) (MZ), the Fundamental Research Funds for the Central Universities (MZ), the G. Harry Sheppard Memorial Research Fund, and Canadian Consortium on Neurodegeneration in Aging (ER).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».