MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417213286 · doi:10.1016/j.addr.2025.115758

Exploiting colloidal drug aggregation for drug delivery: From promise to prediction using computational tools

2025· review· en· W4417213286 sur OpenAlexafffund
Kai V. Slaughter, Xiang Li, Molly S. Shoichet

Notice bibliographique

RevueAdvanced Drug Delivery Reviews · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePickering emulsions and particle stabilization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanomedicineDrug deliveryDrugNanoparticleColloidal particlePharmaceutical sciencesDrug carrierColloid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colloidal drug aggregates are amorphous nanoparticles formed by the self-assembly of hydrophobic small molecule drugs. They can be leveraged as drug-rich nanoparticle formulations for drug delivery. However, it is difficult to predict which drugs will form colloidal aggregates, which stabilizers will be effective, and what the in vivo fate of the nanoparticles will be. These challenges can be addressed, in part, with computational tools including artificial intelligence such as machine learning. Molecular dynamics simulations have been used to improve our understanding of the intermolecular forces that govern the assembly of colloidal drug aggregates. Several predictive tools exist to identify aggregators, but these are typically used to eliminate aggregators from screening libraries rather than design drug delivery formulations. Colloidal drug aggregates require stabilizers to prevent particle growth and precipitation. Computational analyses have been used to predict which colloidal drug aggregators can be stabilized by a particular small molecule excipient and to identify drug-stabilizer pairs. Successful stabilization has enabled colloidal drug aggregate evaluation for applications such as nanomedicine and sustained release. Additionally, certain colloid-forming drugs can be useful for co-delivery of nucleic acids. In future studies, computational tools can be developed to predict the biological activity of colloidal drug aggregates, building upon other approaches currently used for lipid nanoparticles and other modalities. Ultimately, leveraging computational strategies to improve the design of colloidal drug aggregates can help realize the potential of this high drug-loading delivery platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAdvanced Drug Delivery ReviewsMême sujetPickering emulsions and particle stabilizationTravaux en français237 207