MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417216027 · doi:10.3389/fendo.2025.1690401

Follistatin-like 1: a novel biomarker with a potential link to obstructive sleep apnea severity and treatment efficacy

2025· article· en· W4417216027 sur OpenAlexaff
Abdulmohsen Alterki, Mohamed Abu‐Farha, Eman Al Shawaf, Nouf Alsuhail, Irina Al‐Khairi, Preethi Cherian, Dhanya Madhu, Devarajan Sriraman, Mahmoud Ebrahim, Mohammed Alterki, Saadoun Bin‐Hasan, Fahd Al-Mulla, Jehad Abubaker

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesKuwait Foundation for the Advancement of Sciences
Mots-clésBiomarkerObstructive sleep apneaSleep apneaMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Obstructive sleep apnea (OSA) is a common sleep disorder characterized by intermittent hypoxia, systemic inflammation, and metabolic dysfunction. Current diagnostic standards rely on polysomnography (PSG), which is limited by cost and accessibility. The identification of a sensitive and specific biomarker has the potential to aid both diagnosis and treatment monitoring. Follistatin-like 1 (FSTL1) has been implicated in inflammatory pathways; however, its role in OSA remains largely unexplored. Materials and Methods: In this study, we aimed to explore changes in circulating FSTL1 levels in individuals with OSA to assess alterations following multilevel sleep surgery (MLS). We also evaluated its association with various metabolic and hypoxia-related markers, including Orexin-A, TNF-α, and IGFBP4. Our study was conducted at Dasman Diabetes Institute (DDI) in Kuwait through a cohort of 164 individuals, comprising 124 patients with OSA and 40 participants as non-OSA controls. Participants with OSA underwent MLS as a corrective intervention. A Type I polysomnography (PSG) test was performed in a level 1 sleep laboratory to diagnose sleep apnea. The apnea-hypopnea index (AHI) was measured at baseline and 3 months post-surgery to evaluate improvement in their condition. Results: Circulating FSTL1 levels were significantly lower in individuals with OSA (10,245.53 ± 174.94; p < 0.001) compared to the control group (13,783.33 ± 688.69), with levels restored following surgery. Our data presented an inverse association between FSTL1 and AHI (p < 0.001), highlighting its potential use in reflecting OSA severity. Additionally, FSTL1 levels showed a significant negative correlation with the hypoxia-related marker IGFBP4 in OSA participants (r = -0.440; p = 0.005), suggesting a potential link to hypoxic regulation. FSTL1 levels increased significantly (p = 0.041) following MLS, coinciding with improvements in AHI and indicating remission of OSA. Further, the receiver operating curve (ROC) analysis emphasized a potential role for FSTL1 as a biomarker with predictive qualities for OSA, showing moderate diagnostic accuracy (AUC 0.73, 95% CI: 0.64-0.83, p < 0.001; 8819.09; sensitivity of 86.4%, specificity of 76.2%). Conclusion: FSTL1 demonstrates potential as a valuable biomarker that can aid current diagnostic tools for OSA and help evaluate treatment efficacy; however, additional research is warranted to confirm its clinical applicability and explore its therapeutic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in EndocrinologyMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207