Sedimentology and stratigraphy of the fluvial–deltaic Skrinkle Haven member, Tenby formation, Jezero Crater, Mars
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In 2023, the Mars 2020 Perseverance rover investigated the Skrinkle Haven member of the Tenby formation in the > 3.5-billion-year Jezero Crater western fan. This unit was interpreted from orbiter data as bank attached, lateral-accretion bars in a sinuous river on a muddy delta plain. To test that hypothesis, this study applies facies and stratigraphic analyses of both rover and orbiter data. Rover images show that the Skrinkle Haven member is composed of two lithofacies: a fine-grained sandstone and a pebble conglomerate. Both lithofacies are composed of structureless, ungraded, planar-parallel beds that have sharp, nongradational contacts and depositional angles up to ∼ 30°. These characteristics indicate that grain flow was the main depositional process and that the sedimentary bodies were built through downstream accretion. Architectural analysis suggests that the Skrinkle Haven member was deposited primarily as delta foresets and mouth bars, with limited river bar deposition. The sequence stratigraphic analysis identified five maximum-flooding surfaces associated with relative-lake-level increases ranging from 5 to 25 m. In the sequences, deltaic strata prograded during normal and forced regressions. Some sequences have evidence for compensational stacking. Lake levels decreased through time both within sequences and throughout the duration of the Skrinkle Haven member deposition, from at least –2415 m in the oldest sequence to at most –2455 m in the youngest. The elevation range of the Skrinkle Haven member is below the modern Jezero Crater outlet breach, suggesting that the Jezero Crater lake basin was closed at that time. Overall, the Skrinkle Haven member records the deposition of a sandy to conglomeratic deltaic system that prograded into a closed lake basin during both forced and normal regressions. This type of fluvial–deltaic system is significantly different from the muddy delta topsets originally interpreted from orbiter data, because of the different implications for biosignature preservation and the paleohydrology of the Jezero Crater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».