MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417223547 · doi:10.1016/j.cjcpc.2025.11.003

Functional Pulmonary Atresia With Overlapping Dilated, Hypertrophic, and Excessive Trabeculation Cardiomyopathy in a Neonate With a TPM1 Mutation

2025· article· en· W4417223547 sur OpenAlexafffund
Erika Correia, Anaïs Medouni, Robert S. Tuta, Chloé Wanert, Marie‐Josée Raboisson, Grégor Andelfinger

Notice bibliographique

RevueCJC Pediatric and Congenital Heart Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCHU Sainte-Justine Foundation
Mots-clésCardiomyopathyMutationHeart diseasePulmonary atresiaHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiomyopathies in neonates represent a heterogeneous group of disorders with diverse genetic underpinnings and phenotypic manifestations.Among sarcomeric protein mutations, TPM1, encoding a-tropomyosin, is well recognized as a causal gene for hypertrophic cardiomyopathy, dilated cardiomyopathy, excessive trabeculation cardiomyopathy (LVET), and, less frequently, restrictive cardiomyopathy.Here, we report a neonate with a TPM1 missense mutation who presented prenatally with functional pulmonary atresia and a unique combination of cardiomyopathy phenotypes.Despite the concerning presentation, the infant evolved favorably with supportive management, highlighting the variability of clinical trajectories in this condition. CaseA 26-year-old gravida 3, para 0 woman was referred at 24 + 6 weeks of gestation for suspected congenital heart disease on routine ultrasound.Fetal echocardiography was remarkable for a morphologically normal tricuspid and mildly thickened pulmonary valve.Antegrade pulmonary flow was absent, and the right ventricle was dilated and hypertrophied with decreased systolic function.A diagnosis of pulmonary valve atresia with intact ventricular septum was made initially.No extracardiac anomalies were identified.Amniocentesis for genetic investigations was offered but declined.The family history was noncontributory.The fetal echocardiographic

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCJC Pediatric and Congenital Heart DiseaseMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207