MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417224280 · doi:10.1002/cjce.70198

Modelling of continuous low‐temperature emulsion co‐polymerization in <scp>3D</scp> ‐printed reactor

2025· article· en· W4417224280 sur OpenAlexvenueno aff
Ferel Issa, Andreas Reinbeck, Kristina Maria Zentel

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésEmulsionEmulsion polymerizationMonomerParticle (ecology)Batch reactorParticle sizeCopolymerPolymerKinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study presents a kinetic model of the low‐temperature emulsion copolymerization of butyl acrylate and styrene, initiated by a TBHP/ASAc/Fe redox system. This redox initiating system has the advantage of starting the reaction at low temperatures all the way down to room temperature (25°C). This also enables the production of very small latex particles with diameters down to 35 nm. The model was developed using Predici 11 as first principles model and incorporates the kinetics of free‐radical copolymerization. This model can predict the behaviour of the investigated system with regard to monomer conversion (up to 100%), particle size, particle number, and molecular weight distributions. It can also predict other properties such as the composition of the different phases during the polymerization (i.e., in the aqueous phase, the polymer phase, and the droplet phase). All these parameters are described by the model in both batch and continuous reactors. To validate the model, experimental data obtained from batch and 3D‐printed tubular reactors was collected and compared with the predicted values. Expanding the model to include emulsion description in continuous reactors increases its range of applications. Comparing the simulated and experimental results in terms of monomer conversion, particle size, and molecular weight distribution showed reasonable agreement. Discrepancies in continuous operation could be caused by non‐ideal reactor hydrodynamics. The proposed first‐principles model thus provides a reliable tool for the development and optimization of emulsion copolymerization processes in both batch and continuous operating modes by predicting key reaction outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207