MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417228891 · doi:10.5339/qmj.2025.115

Incidence of hydatid disease in children: A systematic review and meta-analysis

2025· article· en· W4417228891 sur OpenAlexaboutno aff
Amani N. Alansari, Mohamed Sayed Zaazouee, Marwa Messaoud, Salma Mani, Ksia Amine

Notice bibliographique

RevueQatar medical journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncidence (geometry)AsymptomaticEchinococcosisConfidence intervalDiseasePublic healthHydatid cystChinaCyst

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydatid disease (echinococcosis) is a zoonotic infection caused by Echinococcus species, characterized by cyst formation in various organs, most commonly the liver and lungs. While often asymptomatic in the early stages, progressive cyst growth can lead to severe complications, including organ dysfunction, secondary infections, or rupture. In this review, we aimed to assess the incidence of hydatid disease among pediatric populations across different regions. We searched PubMed, Scopus, Cochrane, and Web of Science for studies reporting the incidence of hydatid disease in children up to February 20, 2025. A random-effects meta-analysis was performed using STATA version 28. Subgroup analyses were conducted based on country, geographic region, and cyst location. Study quality was assessed using the Newcastle–Ottawa Scale. We pooled data from nine studies, yielding an overall incidence of 3.37 per 1,000 children (95% confidence interval [CI]: 0.52–8.48), with substantial heterogeneity ( I 2 = 99.97%). The highest incidence was reported in China (17.86 per 1,000), followed by Turkey (1.48 per 1,000) and Bulgaria (1.47 per 1,000). Lower incidence rates were reported in Iran (0.62 per 1,000) and Romania (0.12 per 1,000). Studies conducted in rural areas showed a higher incidence (14.84 per 1,000) compared to those including patients from diverse geographic regions (1.91 per 1,000). Based on the available evidence, we conclude that the incidence of hydatid cysts in children varies across countries, with the highest rates observed in China and in rural areas. Echinococcosis poses a significant threat to both public health and livestock; therefore, effective monitoring and control strategies are crucial to reduce its impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,036
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQatar medical journalMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207