MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417230468 · doi:10.3390/brainsci15121320

Predictors of Futile Inter-Hospital Transfer for Endovascular Thrombectomy in Anterior Circulation Acute Ischemic Stroke Due to Large Vessel Occlusion

2025· article· en· W4417230468 sur OpenAlexaffabout
Tushar Patil, Aviraj S. Deshmukh, Zacharie Gagné, Christine Hawkes, Aristeidis H. Katsanos, Naif Faisal Alharbi, Mohammed Mesfer Alwadai, Rhonda McNicolle-White, Mukul Sharma, Brian van Adel

Notice bibliographique

RevueBrain Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton General HospitalSunnybrook Health Science CentreNOSM UniversityHealth Sciences North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrombolysisTriageStroke (engine)OcclusionIschemic strokeEndovascular treatment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Endovascular therapy (EVT) is a standard treatment for acute ischemic stroke (AIS) with large vessel occlusion (LVO), but inter-hospital transfers from primary stroke centers (PSCs) to comprehensive stroke centers (CSCs) can result in delayed treatment and worse outcomes. Up to 30–40% of patients transferred may not receive EVT. This study investigates the causes of futile transfers to a CSC in Canada, aiming to identify its predictors. Methods: We conducted a retrospective analysis of consecutive patients transferred for EVT between 1 April 2017 and 31 December 2020, from PSCs and community hospitals (CH) to a CSC in an urban area of Canada. Data on demographics, clinical characteristics, and treatment outcomes were collected. Descriptive and comparative analyses were performed to identify factors contributing to non-receipt of EVT. Results: Of the transferred 326 patients, 241 (73.9%) underwent EVT, and 85 (26%) did not. The main reasons for not performing EVT were recanalization of the target vessel (44.7%), infarct growth (29.4%), clinical improvement or low NIHSS (17.6%), and hemorrhagic transformation (8.2%). Predictors of futility were lower NIHSS at presentation, intravenous thrombolysis (IVT) at the PSC, and greater ASPECTS decay during transport. Conclusions: Our study concluded that 26% of inter-hospital transfers for EVT were futile, primarily due to infarct growth, recanalization of the target vessel, and low NIHSS. These findings suggest that closer monitoring of clinical status, consideration of direct transfers to CSCs, and enhanced triage strategies may help reduce futile transfers and improve patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain SciencesMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207