Patient-reported outcomes in palopegteriparatide-treated adults with hypoparathyroidism: PaTH Forward trial extension
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Individuals with hypoparathyroidism experience a range of physical and cognitive symptoms and reduced quality of life (QoL) despite management with conventional therapy (active vitamin D and calcium). OBJECTIVE: This analysis investigated the long-term impact of parathyroid hormone (PTH) replacement therapy with palopegteriparatide (YORVIPATH®) on symptoms, daily functioning, and well-being in adults with chronic hypoparathyroidism. Associations between patient characteristics and changes in patient-reported outcomes (PROs) were also analyzed. METHODS: PaTH Forward was a phase 2 clinical trial of palopegteriparatide with a 4-week randomized, double-blind, placebo-controlled period followed by an open-label extension period lasting through trial week 266. PRO measures were collected at baseline, weeks 4, 12, 26, 58, and annually thereafter through the end of the trial. The Hypoparathyroidism Patient Experience Scales (HPES) assess disease-specific symptoms and impacts on functioning and well-being. The Short Form Health Survey (SF-36v2) measures general health-related QoL. Data were analyzed using descriptive statistics and Mixed Models for Repeated Measures. RESULTS: Palopegteriparatide treatment demonstrated significant improvements from baseline in disease-specific symptoms and impacts on daily functioning and well-being at week 12, which were sustained through week 110. Mean changes in PROs met thresholds for clinically meaningful within-patient improvement. Significant improvements in general health-related QoL were also shown in SF-36v2 scores. Results were generally similar across demographics and patient characteristics. CONCLUSION: Through week 110 of the PaTH Forward trial, PTH replacement therapy with palopegteriparatide was associated with significant improvements in disease-specific symptoms and impacts on daily functioning and well-being, as well as general health-related QoL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».