MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417230787 · doi:10.1136/bmjopen-2025-105083

Ethnic and immigrant disparities in dialysis prevalence and chronic kidney disease trajectories in Toronto

2025· article· en· W4417230787 sur OpenAlexaffabout
Tabo Sikaneta, Salome Martin, István Mucsi, Aïsha Lofters, Hülya Taşkapan, Paul Tam

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalThe Scarborough HospitalUniversity of TorontoCanadian Institute for Health InformationUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKidney diseaseEthnic groupImmigrationPsychological interventionDialysisEpidemiologyHealth carePublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Large differences exist in chronic kidney disease (CKD) rates between countries, but differences within diverse populations living in the same setting with universal healthcare are not well understood. OBJECTIVES: To compare dialysis prevalence, CKD risk factors and control, and CKD progression by ethnicity and birth country in an ethnoculturally diverse setting with high rates of kidney disease and universal healthcare. SETTING: Scarborough, Toronto's most diverse region and site of Canada's largest regional dialysis programme. DESIGN AND PARTICIPANTS: Double observational cohort study of 2397 participants: a retrospective cohort of 1116 residents who received dialysis between 2016-2019, and a prospective cohort of 1281 individuals with non-dialysis CKD followed for 3 years between 2010-2015 in Scarborough. OUTCOME MEASUREMENTS: Dialysis prevalence, calculated by comparing frequencies of birth countries and ethnicities in the dialysis cohort with census-derived community frequencies. Secondary outcome measurements were traditional CKD risk factor prevalence (diabetes, hypertension, cardiovascular disease) and control (haemoglobin A1c, blood pressure); and CKD progression (estimated glomerular filtration rate decline, proteinuria) adjusted for socioeconomic status in the non-dialysis cohort. RESULTS: Dialysis prevalence was 4.2 times higher in immigrants (p<0.001), and highest in those born in the Caribbean, Southeast Asia and South Asia. Ethnicity-based differences were smaller, with rates up to 1.7-fold higher in Southeast Asian, Black and South Asian compared with White persons. Diabetes prevalence was highest in immigrants from South Asia, Southeast Asia and the Caribbean. Blood pressure and haemoglobin A1c were higher in Caribbean-born individuals. Kidney function declined fastest in patients born in the Caribbean, South Asia and East Asia. Proteinuria increased most rapidly in patients born in the Caribbean, Southeast Asia and South Asia. The year of immigration did not influence these secondary outcomes. CONCLUSIONS: Despite universal healthcare access, marked disparities in CKD risks and rates exist within ethnoculturally diverse immigrants living in this Canadian kidney disease hotspot. More focused research and tailored interventions are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open→Même sujetChronic Kidney Disease and Diabetes→Travaux en français237 207→