Drivers and impact of deforestation in the natural tropical rainforests of Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Uganda is endowed with numerous tropical hardwoods, diverse animal species, abundant aquatic life, and a rich variety of bird species. Uganda experienced a significant decline in its virgin forests. Given the worrying level of deforestation, it is timely to assess some of its driving factors and impacts. As the world strives to achieve zero deforestation by 2030, it is crucial to understand the factors driving deforestation and forest degradation in Uganda. The primary objective of this study was to investigate the drivers and impacts of deforestation, including energy emissions, agriculture, and roundwood production. We utilised data from the Food and Agriculture Organisation of the United Nations covering the years 2004–2016. The study employed both multiple linear regression (MLR) and dynamic linear model (DLR) to study the variables influencing deforestation and forest degradation. The results indicated that both agriculture and energy emissions had a positive and highly significant effect on forest conversion. Forest production (roundwood) had a very highly significant negative impact on forest conversion. The study recommends policies that should help Uganda improve its agriculture to be efficient and optimal, and mitigate the large-scale destruction of virgin forests for cultivation and livestock. Furthermore, the government of Uganda should implement strict legislation on the use of roundwood, wood fuels, charcoal, and firewood to significantly reduce its heavy reliance on forests. Ceteris paribus, financial and fiscal policies could bridge the energy gap and improve agriculture, thereby achieving Sustainable Development Goals related to deforestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».