MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417231890 · doi:10.5800/gt-2025-16-6-0862

NEW ISOTOPIC AND PALAEOMAGNETIC DATA ON THE EARLY CARBONIFEROUS BEREZOVKA COMPLEX OF THE MAGNITOGORSK ZONE (SOUTHERN URALS). ARTICLE 1. ISOTOPIC DATES AND GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS

2025· article· W4417231890 sur OpenAlexaff
N. V. Pravikova, A. Yu. Kazansky, A. V. Tevelev, Egor Koptev, Petr Shestakov, E. A. Volodina, A. A. Tikhvinskaya

Notice bibliographique

RevueGeodynamics & Tectonophysics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarboniferousVolcanic rockFelsicVolcanismMetallogenyVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This series of articles presents the first isotopic and palaeomagnetic data for rocks from the Early Carboniferous Berezovka complex of the Magnitogorsk zone. The aim of the work was to develop kinematic reconstructions for the time of its formation. For this purpose, in the vicinity of Bogdanovskoye Village, a set of 93 oriented samples was taken from nine sites; besides, two sets of 8 and 3 samples were collected respectively for geochemical and isotope-geochronological studies. Paper 1 presents the first isotopic ages for felsic volcanics from the Berezovka complex: rhyodacites – 348.5±3.1 Ma, fluidal rhyolites – 350.7±2.9 Ma, dacitic ignimbrites – 340.6±2.8 Ma, as well as geochemical characteristics for these rocks. The material composition of the studied volcanics is consistent with that of the rocks typical for the Berezovka complex. According to the newly obtained dates, Early Carboniferous volcanism started almost simultaneously throughout the southern part of the East Magnitogorsk zone and earlier than the date obtained paleontologically for its eastern part before. The newly obtaied data allow us to conclude that active volcanism in this region may have begun during the Rezhian substage of the Early Turonian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeodynamics & TectonophysicsMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207