APPENDIX 2: KNOWN MANUSCRIPTS OF THE VOX CLAMANTIS
Notice bibliographique
Résumé
(Bracketed letters indicate sigils assigned to each MS by G.C. Macaulay.) Twelve manuscripts of the Vox Clamantis are currently known. These are: 1. Dublin, Trinity College, MS D.4.6 (214). First quarter of the fifteenth century. [T] Contains Quia unusquisque . One of two witnesses of (apparently) the earliest form of the poem, Hatfield House being the other (see below). A poor copy with significant scribal errors. 2. Glasgow, University Library, Hunterian MS 59 (T.2.17). Ca. 1400. [G] Contains Cronica Tripertita , Quia unusquisque , Carmen super multiplici viciorum pestilencia , De lucis scrutinio , Est amor , O deus immense , Ecce patet tensus , Rex celi deus (preceded by “Nota Epistolam quam Johannes Gower dum adhuc vixit in laudem Serenissimi principis sui Henrici quarti statim post coronacionem suam ad modum orationis forma subsequente deuote composuit. R [similar small initial] Ex celi deus et dominus qui tempora solus”), O recolende , H. aquile pullus , Quicquid homo scribat [ In fine ], Unanimes esse , Henrici Regis annus fuit , Presul ouile regis , Cultor in ecclesia , Dicunt scripture , Traitié pour ensampler les amantz marietz ; Eneidos bucolis (probably by Gower), full-page archer image with verses Ad mundum mitto (fol. 6v), full page image of a draped bier, two angels above holding shield bearing Gower arms, verses Ora [ ntibus ] pro anima [ Armigeri scutum ] (fol. 129v), blot (possibly erased) of a third, fullpage image now missing and too blurred to identify (fol. 131v).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,709 | 0,438 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».