Rays of Language: Linguistic Perspectives on Non-Literary Papyri and Related Sources
Notice bibliographique
Résumé
Renewed attention to the language of ancient documentary sources – above all Greek papyri – has opened new paths in linguistic research. <italic>Rays of Language: Linguistic Perspectives on Non-Literary Papyri and Related Sources</italic> brings together specialists from across the field to explore how everyday written documents illuminate linguistic diversity, change, and communication in the ancient world. The volume offers a comprehensive overview of current approaches to the study of non-literary Greek and related languages. Drawing on new corpora, digital tools, and theoretical frameworks, the contributors examine a wide range of linguistic phenomena from spelling practices and language contact to syntax, register, and discourse structure. Each chapter demonstrates how documentary texts, often considered peripheral, in fact provide crucial evidence for the dynamics of language in use and for the multilingual realities of Graeco-Roman and Late Antique Egypt. The book is organised into four thematic parts. Part 1: Language Contact and Scribal Influence explores multilingualism, scribal norms, and the interplay between Greek and other languages used in Egypt, including Latin and Coptic, while also considering early Arabic documentary practices within a comparative framework. Part 2: Quantitative Studies applies corpus-based and computational methods to questions of usage and change, revealing new insights into frequency and distribution. Part 3: New Insights on Greek Syntax investigates syntactic developments in the papyri, shedding light on phenomena such as the optative, insubordination, and variation in formulaic complementation structures. And Part 4: Socio-Pragmatic Approaches situates linguistic choices within their social and communicative settings, analysing stylistic variation, occupational language, and discourse markers. By situating Greek within its wider linguistic environment – engaging with Latin, Coptic, and Arabic sources – <italic>Rays of Language</italic> broadens the horizons of papyrological linguistics and historical sociolinguistics alike. It offers both a synthesis of ongoing developments and a stimulus for future research into the language of the ancient Mediterranean’s everyday written culture. <bold>Klaas Bentein</bold> is an associate research professor of classics and linguistics at Ghent University. <bold>Marja Vierros</bold> is a professor of classical philology at the University of Helsinki.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».