Notice bibliographique
Résumé
Offers an in-depth exploration of the Iranian diaspora and the negotiation of belonging With an estimated 5 to 8 million people spread across the globe, the Iranian diaspora has become a visible and dynamic cultural presence—especially in North America and Europe. Faced with shallow or distorted portrayals, diasporic Iranians have responded to persistent misrepresentations and marginalization by turning to culture as a deliberate strategy of inclusion. Reshaping how their stories are told, community organizers, artists, and entrepreneurs are actively challenging public narratives, asserting new cultural imaginaries, and navigating the terms of inclusion and exclusion, putting new visions of Iranian identity into the public eye. Drawing on transnational ethnographic fieldwork and over 125 semi-structured interviews conducted over the course of 16 years, Culture Beyond Country offers the first comparative ethnography of these cultural strategies of inclusion, examining the distinct practices and experiences of Iranians in three key cities of the diaspora, Los Angeles, Stockholm, and Toronto. Attending to the institutional and ideological forces that come to bear on Iranian cultural organizers in these three diasporic locations, Amy Malek examines how immigrants and their descendants negotiate belonging in response to various and shifting state approaches to cultural citizenship. The volume examines how state multicultural policy influences who is empowered to represent Iranian culture, how local factors shape expressions of Iranian identity across the diaspora, and how these representations are contested within Iranian communities. Providing a compelling transnational study of immigrant multiculturalism, cultural citizenship, and inclusion across the global Iranian diaspora, Culture Beyond Country showcases not only how the process of representing Iranian culture in the diaspora generates competing views on what it means to be Iranian, but also how competing modes of belonging subvert and reinforce existing power relations across local, national, and transnational scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».