MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417245707 · doi:10.26437/3py7je85

21<sup>st </sup>Century Educational Leadership Style and Educational Outcomes: Research Trend and Output Dynamics Through a Bibliometric Analysis

2025· article· W4417245707 sur OpenAlex
Laud Teye Nartey

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal Of Applied Research · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Leadership and Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBibliometricsEducational researchEducational leadershipDynamics (music)Style (visual arts)Leadership styleHigher educationEmpirical research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This paper explored the current development in the literature on 21st century educational leadership and education outcomes. The paper reviews research trends and research output dynamics explicitly on 21st century educational leadership style and educational outcomes using a bibliometric analysis. Design/Methodology/Approach: A review analytical procedure was used, employing a bibliometric approach and the Biblioshiny function. The paper interrogated research output from 2000 to 2024. Findings: The findings revealed relevant studies on educational leadership and educational outcomes. However, a joint search of ‘educational leadership and educational outcomes’ revealed limited research output. Moreover, the studies focus on developed economies and involve limited collaboration. The findings further revealed a significant trend in global scholarly influence of the subject, with the United States, the United Kingdom, Australia, Canada, and the Netherlands emerging as the top five countries with the highest research influence. Research Limitation: The bibliometric analysis, conducted using the "bibliometrix" package, was restricted to journals indexed in Scopus, which, while extensive, does not encompass all relevant academic publications. Practical implications: This bibliometric study provides valuable insights into the current research trend, development, and output dynamics that shape the direction of future research. It also showcases the dearth of empirical understanding of the subjects. Social Implications: As global education systems continue to evolve in response to digital transformation, policy shifts, and socio-economic challenges, the role of educational leadership remains pivotal in shaping the future of learning. Originality/value: This paper is one of the emerging studies that comprehensively explores the depth of research and dynamics of research output of a 21st century educational leadership style and academic outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesBibliométrie, Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0930,234
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle