MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417249806 · doi:10.1109/incit66780.2025.11276115

Classification and Identification of Potato Leaf Disease Using Ensembling of Attention-Aided Deep Neural Networks Through Feature Fusion

2025· article· W4417249806 sur OpenAlexaff
Shreyan Kundu, Nirban Roy, Rahul Talukdar, Semanti Das, Souradeep Mukhopadhyay, Biswadip Basu Mallik, Swarnamouli Majumdar, Sonny Kirkley, Soumik Basu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkIdentification (biology)BlightArtificial neural networkPattern recognition (psychology)Feature (linguistics)Deep learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In terms of production, the potato is the most grown crop after wheat and rice in India. Foliar diseases, most notably Late Blight and Early Blight, expose the yields to risk. These diseases, if left undiagnosed, can pose grave economic losses along with a severe drop in productivity. Early and accurate detection, therefore, is important. This paper presents a deep learning-based technique that uses the fusion of features from multiple Convolutional Neural Network (CNN) models enhanced with attention mechanisms for refined disease classification. By distinguishing healthy leaves and leaves suffering from Early and Late Blight, the system provides timely advice to farmers. The proposed method, which outperforms others, achieves a remarkable 97 % classification accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207