MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417251378 · doi:10.1073/pnas.2516046122

MultistageOT: Multistage optimal transport infers trajectories from a snapshot of single-cell data

2025· article· en· W4417251378 sur OpenAlexaff
Magnus Tronstad, Johan Karlsson, Joakim S. Dahlin

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetKarolinska InstitutetCancerfondenDigital Futures
Mots-clésSnapshot (computer storage)InferenceOutlierSpurious relationshipAnomaly detectionBenchmark (surveying)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-cell RNA-sequencing captures a temporal slice, or a snapshot, of a cell differentiation process. A major bioinformatical challenge is the inference of differentiation trajectories from a single snapshot, and methods that account for outlier cells that are unrelated to the differentiation process have yet to be established. We present MultistageOT (https://github.com/dahlinlab/MultistageOT), a generalized optimal transport-based framework that models cell differentiation in a single snapshot as a series of intermediate cell transitions. MultistageOT employs multiple transport stages to establish temporal progression within the snapshot-overcoming limitations with the classic bimarginal formulation of optimal transport. Moreover, our multistage framework uses global information across all cells and differentiation stages to infer coherent trajectories from initial to terminal states. This allows MultistageOT to infer individual outlier cells that are unrelated to the analyzed differentiation process-an essential mechanism for preventing the inference of spurious or biologically implausible trajectories. We benchmark MultistageOT on snapshot data of cell differentiation, showing significantly improved fate prediction accuracy over state-of-the-art bimarginal optimal transport and demonstrating MultistageOT's unique ability to detect outlier cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207