MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417259364 · doi:10.1016/j.jsamd.2025.101077

Tailoring anisotropy and mechanical performance of additively manufactured PEKK through annealing and architected design

2025· article· en· W4417259364 sur OpenAlex
Farshad Malekpour, Mehdi Hojjati

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Science Advanced Materials and Devices · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensConcordia UniversityAS Composite (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnisotropyFlexural strengthUltimate tensile strengthAnnealing (glass)ExtrusionCompressive strengthAerospaceRaster graphics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Processing and post-processing parameters critically determine the structural performance of additively manufactured parts. Poly-ether-ketone-ketone (PEKK), a high-performance thermoplastic, offers considerable promise for aerospace applications. However, its mechanical behavior in material extrusion (MEX) remains constrained by pronounced anisotropy and weak interlayer bonding. Addressing these limitations requires understanding how printing architecture and post-processing jointly influence mechanical response. Therefore, the objective of this study is to evaluate the effectiveness of an optimized annealing protocol, established in our previous work (210 °C for 30 min), in reducing anisotropic behavior and enhancing mechanical performance across different raster orientations and architected structures. Tensile and flexural coupons were fabricated at raster angles of 0°, ±45°, and 90° using three infill patterns (line, concentric, and mixed) and tested before and after annealing. Additionally, compressive coupons of Schwarz G and Schwarz P lattices with 40 % relative density were examined to represent structural architected geometries, tested both parallel and perpendicular to the print-layer direction. Results show that reinforcement by annealing is pattern-dependent. At the maximum reinforcement, concentric infill yielded the greatest tensile strength improvement (29.5 %), whereas the 90° raster exhibited the largest flexural strength gain (17.6 %). For structural lattices, compressive strength increased by 37.5 % in Schwarz G, while a reduction of 18.6 % was observed in Schwarz P. While annealing enhanced stiffness, strength, and thermal stability, it also introduced dimensional changes and occasional void-related defects. Overall, this study demonstrates the interplay between anisotropic printing architecture and post-processing, providing pathways to tailor PEKK components for aerospace and structural applications requiring either superior strength (annealed) or enhanced toughness (as-printed).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle